• 网站导航     在线客服  
    小站教育
    学生选择在小站备考:30天 526422名,今日申请4005人    备考咨询 >>

    名校认可的SAT写作成绩是多少?手把手教你达标

    2017年04月20日16:38 来源:互联网
    参与(2) 阅读(17028)

    SAT/ACT备考资料免费领取

    免费领取
    摘要:SAT作文的打分机制与众不同,是“三维打分方法”:从阅读reading、分析analysis、写作writing三个维度上打分,每个维度分数为2-8,在申请美国大学时,其实并没有所谓的写作总分,最高分应该是8/8/8,目前名??梢越邮艿挠判惴质?/6/6或者更高。

    以下给出各个维度的高分打分细则,并配以相应的翻译和分析。

    1、阅读Reading高分打分细则:

    The?response?demonstrates?thorough?comprehension?of?the?source?text.

    名校认可的SAT写作成绩是多少?手把手教你达标图1

    这句要求等于没说。到底什么样的写作能够证明对于阅读文章的理解比较透彻呢?这里根本没有说。难道越长的文章越能够证明thorough透彻吗?但是一共只有50分钟的时间,而且是手写作文,所以,字数是不能够无限拓展的。对于这一句话的具体执行情况,我在下文说明。

    The?response?shows?an?understanding?of?the?text’s?central?idea(s)

    and?of?most?important?details?and?how?they?interrelate,?demonstrating?a?comprehensive?understanding?of?the?text.

    这个标准非常重要,提示了重要的信息:要写出中心思想,写出重要的信息(如supporting?evidence),写出中心思想和重要信息的关系,以及重要信息之间的关系(relationships)。事实上,做到了这一点基本就保证了Reading维度上得到6分。

    The?response?is?free?of?errors?of?fact?or?interpretation?with?regard?to?the?text.

    这个要求很容易保证?;旧习盐恼驴炊娜?,就不会张冠李戴。同时,也要保证以阅读文章的内容为准,不能漫无边际的扯无关的内容。

    The?response?makes?skillful?use?of?textual?evidence?(quotations,?paraphrases,?or?both),?demonstrating?a?complete?understanding?of?the?source?text.

    对原文的内容要有适当的转述或者引用。对于基础薄弱的同学,建议学习转述,基础好的同学可以练习转述和引用并用,但是一定不能大幅度的引用。

    综合分析Reading维度的要求:

    基本要求:正确写出中心思想、重要信息,以及它们的关系,不要张冠李戴,在举证的时候有适当的转述和引用,就保证了6分。更高的分数在于对“thorough comprehension”的表现上。

    第一个要求“thorough comprehension of the source text”,事实上要求考生能够把source text的中心思想的重要性、社会影响和历史背景进行简短的评价或者描述。例如:

    2016年3月的作文题目改编自《华盛顿邮报》2013年7月3日的一篇文章“A?Call?for?National?Service”。这篇文章号召美国人从事志愿者活动??忌绻杂诿拦?013年的志愿者活动的重要性、历史背景、社会影响有所了解,并且将其总结为一句话,作为文章的introduction,就可以得到7或者8分。

    但是,这个目标对于亚洲学生来说,并不好把握。一旦没有写好,被当成off-topic?or?unrelated?to?the?central?claim,就会把分数降低至4分,或者一旦写成考生自己的喜好,就会把分数降得更低。

    比方说,考生只要写“I?believe/I?agree?that?volunteer?service?is?very?important”,就会极大地降低自己的得分,因为SAT明确要求:你的文章不可以写你对于这件事的态度,只能评价作者的文章构建(英文原句:“Your?essay?should?not?explain?whether?you?agree?with?[the?author’s]?claims,?but?rather?explain?how?the?author?builds?an?argument?to?persuade?[his/her]?audience.”)。

    综上所述,考生应该先把自己Reading维度的目标分数定在6分,然后按照个人的英语实力进行具体调整。

    2、分析Analysis高分打分细则:

    The?response?offers?an?insightful?analysis?of?the?source?text?and?demonstrates?a?sophisticated?understanding?of?the?analytical?task.

    这句要求虚无缥缈,并没有说明什么样的分析是insightful有洞察力的,也没有说明怎样的理解是sophisticated深奥微妙而复杂的。

    The?response?offers?a?thorough,?well-considered?evaluation?of?the?author’s?use?of?evidence,?reasoning,?and/or?stylistic?and?persuasive?elements,?and/or?feature(s)?of?the?student’s?own?choosing.

    这个要求很具体:要求考生对于作者的(1)证据运用、(2)推理过程、(3)遣词造句等方面进行透彻的,充分考虑之后的评价。抓住了这三个要素,就基本保证了Analysis维度的6分。

    The?response?contains?relevant,?sufficient,?and?strategically?chosen?support?for?claim(s)?or?point(s)?made.

    这个要求让考生对自己所写出的评价给出相关的,充分的,和深思熟虑的支持。

    The?response?focuses?consistently?on?those?features?of?the?text?that?are?most?relevant?to?addressing?the?task.

    这个要求是一个有关于重点性和代表性的要求。写就写重点,不要拘泥于文章中不易发现的细节大肆拓展。

    综合分析Analysis维度的要求:

    基本要求:正确写出作者(1)用什么证据支持了他的中心思想,(2)推理过程是什么样的,(3)遣词造句方面有什么特色,就保证了6分。与此同时,如果写出对上述(1)、(2)、(3)的拓展,比方说,写出证据对人的作用和影响,写出推理论证过程的基本特征或者潜在假设,或者写出遣词造句给人带来的感受等等相关拓展信息,就可以得到7分或者8分。

    第一个要求“insightful analysis”有洞察力的分析和“sophisticated understanding”微妙的理解很难把控??忌枰劝涯勘晁ㄔ诨疽笊?,同时尽量正确而全面地分析文章的整体逻辑特征,从而力争7-8分。

    3、写作Writing高分打分细则:

    The?response?is?cohesive?and?demonstrates?a?highly?effective?use?and?command?of?language.

    全文连贯一致,语言准确有效。

    The?response?includes?a?precise?central?claim.

    必须有中心思想。

    The?response?includes?a?skillful?introduction?and?conclusion.?The?response?demonstrates?a?deliberate?and?highly?effective?progression?of?ideas?both?within?paragraphs?and?throughout?the?essay.

    文章有开头段,结尾段。段落之间不要太突兀,整体对于意思的表达连贯而流畅。

    The?response?has?wide?variety?in?sentence?structure.?The?response?demonstrates?a?consistent?use?of?precise?word?choice.?The?response?maintains?a?formal?style?and?objective?tone.

    句式要多样,用词简洁一致,文体正式客观。

    The?response?shows?a?strong?command?of?the?conventions?of?standard?written?English?and?is?free?or?virtually?free?of?errors.

    英语语法错误尽量杜绝。

    综合分析Writing维度的要求:

    基本要求:全文连贯一致,有中心思想,有开头结尾,避免过多的语法文法错误,就可以保证6分。如果段落之间有适当的承转词语,并且句式有变化,单词不要过于重复使用,就可以得到7-8分。

    综合以上三个维度的分析,我制定出如下的写作清单,供广大考生贯彻落实。

    SAT作文写作必备清单

    (又名:6/6/6清单)

    名校认可的SAT写作成绩是多少?手把手教你达标图2

    看完了这个清单,下一步就是具体落实写作的诸项要素。

    (更多内容请翻页查看)


    相关文章

    还在为写不出’高大上‘得单词苦恼吗?SAT写作词汇小窍门 别让这8个简单语法错误拉低你的essay分数 【SAT写作用词】名词化在SAT写作中的应用 【SAT写作用词】SAT作文中千万不可出现的6种词 这些错误你能避免吗?SAT写作常见错误总结与分析 SAT写作想拿高分?5大项要牢记 【SAT写作技巧】名词化的3种使用方法 【SAT写作】SAT写作常见词汇之时间词、数量词
    未输入验证码
    未输入验证码
    未输入验证码
    获取验证码
    免费领取
    版权申明| 隐私?;?/a>| 意见反馈| 联系我们| 关于我们| 网站地图| 最新资讯
    ? 2011-2019 ZHAN.com All Rights Reserved. 沪ICP备13042692号-23
    沪公网安备 31011002003961号
    Ag免费开户api